Antwerpse Joden (en Moslims) zien totaalverbod op onverdoofd slachten niet zitten (Dutch) [Graag dialoog hierover]

Niet alleen moslims zijn tegen het idee van Ben Weyts om onverdoofd slachten altijd en overal te verbieden, ook de Antwerpse Joodse gemeenschap is tegen. ‘Wij slachten al meer dan honderd jaar op die manier en daar waren nooit problemen mee.’

De Antwerpse Joodse gemeenschap ziet het voornemen van Vlaams minister van Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA), om op termijn tot een totaalverbod op onverdoofd slachten te komen, niet zitten. Dat heeft wzeu Kornfeld, ondervoorzitter van het Forum der Joodse Organisaties (FJO), maandag verklaard op de regionale zender ATV.

‘De Joodse gemeenschap slacht al meer dan honderd jaar dieren op haar eigen manier en daar waren nooit problemen mee’, zegt Kornfeld. ‘Waarom zou men het dan nu plots gaan verbieden?’

Volgens Kornfeld zou een totaalverbod op onverdoofd slachten – dat hij sowieso weinig realistisch acht – eventuele problemen ook alleen maar verplaatsen. ‘In landen waar er een dergelijk verbod werd ingesteld, werd vervolgens vlees geïmporteerd uit het buitenland. Wat is dan eigenlijk het verschil?’

‘We hebben overigens tot nu toe nog geen onderhoud gehad met de minister hierover.’

Weyts: ‘Voortouw nemen’

Vlaams minister voor Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) verklaarde zondag op VTM voorstander te zijn van een totaalverbod op onverdoofd slachten. ‘In een beschaafde samenleving moet het dierenleed dat we kunnen vermijden ook maximaal vermeden worden’, zei hij nog aan De Standaard. ‘Kunnen we op dit vlak niet het voortouw nemen in plaats van ons door alle andere Europese lidstaten te laten voorbijsteken?’

Weyts ontkende ook dat zijn beslissing om onverdoofd slachten te verbieden op tijdelijke slachtvloeren gericht is tegen bepaalde geloofsgemeenschappen (zo slachten moslims onverdoofde schapen tijdens het Offerfeest, red.). ‘Dit heeft niets met moslims of bepaalde geloofsgemeenschappen te maken. Dit is geen wij-tegen-zij-discussie.’